Право подписи контракта связано не с «должностью», а с полномочиями. Подписывать контракт может не только генеральный директор, но и другое лицо — если у него есть надлежащие полномочия (по уставу, решению собственников или по доверенности). Важно не «как удобнее», а чтобы это было корректно оформлено и подтверждено для заказчика.
Базовое правило: кто выступает от имени юридического лица
По общему правилу Гражданского кодекса РФ юридическое лицо действует через свои органы управления: единоличный исполнительный орган (генеральный директор, директор, президент и т.п.) действует без доверенности от имени организации (п. 1 ст. 53, ст. 185 ГК РФ).
Это означает:
-
генеральный директор (лицо, указанное в ЕГРЮЛ как руководитель) вправе подписывать контракт от имени организации без доверенности, если в уставе нет ограничений;
-
его полномочия подтверждаются:
-
выпиской из ЕГРЮЛ;
-
уставом (где прописан статус и полномочия единоличного исполнительного органа);
-
решением/протоколом о назначении.
-
Если в уставе прямо написано, что «только директор (генеральный директор) вправе подписывать договоры», это значит: он вправе без доверенности, но не означает автоматического запрета выдать доверенность другому лицу. Вопрос в том, что именно устав говорит о передаче полномочий.
Что еще почитать? Самое интересное на портале
- Топ лучших агрегаторов для поиска тендеров в 2025 году
ТендерГуру, Ростендер, Бикотендер и другие. - Лучшие электронные торговые площадки (ЭТП)
Росэлторг, Текторг, ЭТП ГПБ и другие.
Подпись по доверенности: допустимо ли это
Да, контракт может подписывать представитель по доверенности — менеджер, юрист, замдиректора и т.п., если:
-
Устав и закон не запрещают передавать соответствующие полномочия.
-
Оформлена письменная доверенность с чётким указанием полномочий.
ГК РФ прямо допускает представительство по доверенности (ст. 182, 185 ГК РФ). Единоличный исполнительный орган может выдать доверенность сотруднику на:
-
подписание конкретного контракта;
-
подписание группы договоров определённого типа;
-
исполнение всех сделок определённого рода.
Для заказчика важны не должность представителя, а:
-
наличие доверенности;
-
объём полномочий по доверенности;
-
срок доверенности;
-
подпись и печать (если используется) доверителя.
Если в доверенности прямо написано «вправе подписывать контракты (договора) от имени Общества», то подпись такого представителя юридически равнозначна подписи директора.
Когда устав может ограничивать подпись по доверенности
Иногда в уставе прописывают:
-
что только директор/гендиректор вправе совершать сделки свыше определённой суммы;
-
или что уступка права подписи по отдельным видам сделок невозможна.
В таких случаях:
-
если устав прямо исключает передачу полномочий подписывать договоры (что встречается редко), выдача доверенности на подпись контракта может противоречить уставу;
-
если ограничена только сумма (например, директор без решения совета директоров не вправе заключать договоры свыше определённого порога), то:
-
директор всё равно может выдать доверенность, но ответственность за соблюдение внутренних ограничений несёт сама организация;
-
для заказчика достаточно, что полномочия подтверждены доверенностью, если у него нет иного достоверного знания о нарушении.
-
На практике заказчик, как правило, не обязан «углубляться» в устав контрагента и выверять внутренние ограничения, если ему предъявлена надлежащая доверенность. Исключение — случаи, когда из документов явно следует, что представитель не вправе подписывать договор (например, доверенность без права подписи договоров, при этом в уставе прямо запрещена передача этих полномочий).
Что проверяет заказчик на стадии заключения контракта
При заключении контракта по 44-ФЗ или 223-ФЗ заказчик ориентируется на документы, приложенные участником к заявке/к контракту. Обычно:
-
Если подписывает директор / гендиректор:
-
заказчик проверяет выписку из ЕГРЮЛ (руководитель совпадает);
-
при необходимости — устав и решение о назначении.
Дополнительная доверенность не нужна.
-
-
Если подписывает не директор:
-
обязательно представляется доверенность от имени организации (подписанная директором/уполномоченным органом);
-
желательно, чтобы доверенность была:
-
на бланке организации;
-
с реквизитами (ОГРН, ИНН, адрес);
-
с указанием, что представитель вправе заключать и подписывать договоры/контракты с конкретным заказчиком или на определённую закупку.
-
Заказчик хранит копию доверенности вместе с контрактом.
-
-
В электронном виде (ЕИС и ЭТП):
Важно, чтобы ЭЦП, которой подписывается контракт, была выдана:
-
либо на руководителя организации;
-
либо на представителя, на которого оформлена доверенность, и внутри сертификата/настройки ЛК прописано право действовать от имени юридического лица.
Наличие технического права подписать ЭЦП само по себе не доказывает полномочия — но на практике заказчики ориентируются на связку «ЭЦП + доверенность».
-
Риски, если подпись без полномочий
Если контракт подписан лицом, полномочия которого не подтверждены:
-
контрагент может позднее заявить, что контракт не заключён или недействителен (как сделка, совершённая неуполномоченным лицом);
-
спор решается по нормам ст. 183 ГК РФ:
-
если впоследствии организация фактически одобряет сделку (исполняет, принимает работы, платит), сделка признаётся действительной;
-
если одобрения не было, контрагент может требовать убытки с неуполномоченного лица.
-
Для заказчика (особенно бюджетного) это риск претензий проверяющих: почему был принят к исполнению договор, подписанный лицом без подтверждённых полномочий.
Практический вывод для заказчика и участника
Подписывать контракт вправе:
-
генеральный директор / директор (единоличный исполнительный орган) — без доверенности;
-
иное лицо (заместитель, начальник отдела, юрист, менеджер) — по доверенности, если устав и закон не запрещают такую передачу полномочий.
Заказчику достаточно:
-
если контракт подписывает директор — проверить выписку из ЕГРЮЛ;
-
если другое лицо — запросить и подшить к делу доверенность (достаточно копии), убедиться, что в ней есть право подписывать договоры.
Утверждение руководителя, что «контракты должен подписывать только директор» — верно только в той части, что директор вправе подписывать без доверенности. Но закон не запрещает передать право подписи по доверенности другому лицу, если это не ограничено уставом.
То есть с точки зрения закона и практики: контракт может быть подписан не только директором, но и любым представителем по надлежащей доверенности. Главное — правильно оформить и подтвердить полномочия.