Главная Блог

Как достучаться до техподдержки ЕИС, если нужны не шаблоны, а реальные IT-разработчики


Петр Камаль
Ответ на вопрос составил:
Эксперт с более чем 15-летним опытом работы в сфере коммерческих и государственных закупок. За время своей карьеры успешно реализовал десятки проектов, связанных с организацией и сопровождением тендерных процедур, разработкой закупочной документации и обеспечением соответствия законодательным требованиям. Основные компетенции включают проведение анализа рынка и поставщиков, управление рисками, разработку стратегий участия в тендерах и сопровождение на всех этапах заключения контракта (44-ФЗ, 223-ФЗ и корпоративные закупки).
Вступить в закрытый канал с тендерными специалистами



подписаниеНМЦКконтрактЕИСактЗМО

Как достучаться до техподдержки ЕИС, если нужны не шаблоны, а реальные IT-разработчики

Запрос понятный: когда в ЕИС или на площадке «ломается логика» (аукцион, подача заявок, подписание, ошибки интерфейса), хочется поговорить не с оператором первой линии, который отвечает по инструкции, а с теми, кто реально понимает, что у системы «под капотом».

Сразу по сути: какого-то «секретного прямого канала» к разработчикам ЕИС нет. Есть несколько официальных и полуофициальных путей, которые в реальности работают по-разному, но все так или иначе идут через обычную техподдержку и эскалацию.

Что есть в реальности

  • Официальная техподдержка ЕИС Стандартный канал: заявки через форму на сайте, телефон, иногда — через личный кабинет. Ответы, как правило, шаблонные: «очистите кэш», «проверьте браузер», цитаты из инструкции. Это первая линия, дальше она может эскалировать проблему выше, но напрямую с разработчиком вас не соединят.

  • Регистрация инцидента как системной ошибки Более рабочий путь — сформулировать обращение так, чтобы его нельзя было списать на «пользователь не умеет»:

    • чётко указать раздел/страницу ЕИС, шаги, после которых возникает ошибка;

    • приложить скриншоты, тексты сообщений, номер закупки/контракта;

    • описать, что действие ранее выполнялось, а теперь — нет (регресс).

    Такие обращения часто переводят на вторую линию, а уже оттуда, при подтверждении бага, задача уходит разработчикам. Ответ всё равно придёт «через поддержку», но это уже не просто цитата инструкции, а реальная информация: заведён инцидент, планируется исправление, ориентировочный статус.

  • Через региональные/ведомственные центры компетенций В ряде регионов и федеральных ведомств есть свои «кураторы ЕИС» — специалисты, которые:

    • собирают типовые проблемы от подведомственных заказчиков;

    • имеют более прямую коммуникацию с оператором ЕИС.

    На практике обращение через такой центр («поднимаем вопрос на уровень субъекта/ведомства») повышает шанс, что баг посчитают массовым и быстрее доведут до команды разработки. Это всё равно не прямой контакт с программистом, но уровень взаимодействия выше, чем у одиночного пользователя.

  • Через оператора площадки (если проблема на ЭП) Если проблема связана не с «ядром» ЕИС, а с конкретной электронной площадкой (ошибки в аукционе, подача заявок, подписания):

    • обращаемся в техподдержку площадки;

    • просим присвоить номер инцидента и зафиксировать, что ошибка воспроизведена на их стороне.

    У площадок обычно есть своя внутренняя цепочка: первая линия профильный специалист разработчик. И опять же, напрямую вы с программистом не пообщаетесь, но корректно описанный и «воспроизводимый» баг действительно доходит до ИТ.

На что опираться, чтобы вас не «отфутболили»

Чтобы вероятность реальной работы разработчиков над вашей проблемой выросла, обращение должно выглядеть как инцидент, а не «абстрактное недовольство»:

  • конкретный раздел/функция (реестр, план-график, подписание, реестр контрактов и т.п.);

  • последовательность действий: «захожу туда-то, нажимаю это, получаю вот это»;

  • в идеале — одинаковый результат у нескольких пользователей (если вы заказчик — можно собрать 2–3 подтверждения коллег);

  • чётко формулируемый эффект: «невозможно разместить закупку/разместить исполнение/подписать контракт».

Чем больше обращение похоже на техническое описание бага, тем выше шанс, что его не спишут на «пользователь ошибся», а поднимут до ИТ-команды.

Что важно понимать заранее

  • Прямого «телефона разработчика ЕИС» не существует. Всё идёт через уровни поддержки и ответственных структур (оператор ЕИС, оператор площадки, ведомство, регион).

  • Даже если баг признают, обратная связь всё равно будет приходить в виде формальных писем/ответов техподдержки, а не в формате живого диалога с программистом.

  • Реально работающий «выход» — это грамотно оформленный инцидент + эскалация через более «тяжёлых» игроков (ведомство, субъект, оператор площадки), а не личный контакт с ИТ-специалистом.

Поэтому практический ответ: специального канала именно на разработчиков нет, но добиться реального решения проблем ЕИС можно, если оформлять обращения как технические инциденты, добиваться их эскалации и при необходимости подключать кураторов/ведомство/региональные структуры, которые могут «дожать» обработку вашего запроса на уровне оператора системы.


Закрытая группа по закупкам - ответы на вопросы по тендерам

Полезные советы, обсуждения, опыт экспертов – бесплатно!

Вступить в Telegram

Комментарии к статье


Пока оставлено 0 комментариев.
Может первым будете вы (Публикуется после модерации)?



Другие записи в блоге



Сайт собирает данные с помощью cookie и Яндекс.Метрики.