Главная Блог

Обязан ли участник указывать модель, если ТЗ это требует


Петр Камаль
Ответ на вопрос составил:
Эксперт с более чем 15-летним опытом работы в сфере коммерческих и государственных закупок. За время своей карьеры успешно реализовал десятки проектов, связанных с организацией и сопровождением тендерных процедур, разработкой закупочной документации и обеспечением соответствия законодательным требованиям. Основные компетенции включают проведение анализа рынка и поставщиков, управление рисками, разработку стратегий участия в тендерах и сопровождение на всех этапах заключения контракта (44-ФЗ, 223-ФЗ и корпоративные закупки).
Вступить в закрытый канал с тендерными специалистами



44-ФЗнарушенияпоставка товаровдокументацияобеспечениежалобыФАСштрафыЕИСактЗМО

Обязан ли участник указывать модель, если ТЗ это требует

Краткий вывод: да. Модель относится к конкретным показателям товара (§ 33 и пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 43 44-ФЗ). Если заказчик прямо потребовал её в документации или в структурированной форме заявки, отсутствие модели квалифицируется как непредставление обязательной информации. Комиссия обязана отклонить заявку по п. 1 ч. 12 ст. 48 44-ФЗ, а ФАС подтверждает законность такого решения.

Как ФАС и суды видят «пропуск» модели

СитуацияРешение контрольного органа / судаОснование
В структурированной заявке поле «Модель» оставлено пустым, хотя ТЗ требовало указатьНижегородское УФАС: отклонение правомерно – информация отсутствует. п. 1 ч. 12 ст. 48
Модель записали только во вложенный файл, но поле в «структуре» пустоеРяд УФАС признают отклонение законным: приоритет имеет структурированная часть; файл не спасаетп. 1 или 8 ч. 12 ст. 48
В файле и в структуре разные моделиФАС трактует как недостоверные сведения, заявка отклоняется. п. 8 ч. 12 ст. 48
Документация не требовала модель, а только характеристикиУказать модель необязательно; отклонение будет незаконнымПисьмо ФАС № МЕ/51304/19 (аналогия с товарным знаком)

Когда модель можно не писать

  • ТЗ не содержит такого реквизита (например, заказчик перечислил только габариты и мощность).

  • Заказчик указал формулировку «или эквивалент» без требования конкретной модели — тогда достаточно полностью раскрыть характеристики.

  • Товар не выпускается под модельным обозначением (часто для расходных материалов). В этом случае в заявке указывают «не имеет модели» и прикладывают пояснение.

Риски при отсутствии модели, если её требовали

ПоследствиеЧто произойдёт
Отклонение заявкипо п. 1 ч. 12 ст. 48 — «непредставление информации»
Потеря обеспечения заявкиесли его размер значительный
Штраф по КоАП 7.32-4при повторных нарушениях, как «непредставление информации»
Основание для жалобы конкурентоввысока вероятность, что УФАС подтвердит отклонение

Практические рекомендации участнику

  • Сверьте ТЗ с черновиком — каждая строка ТЗ должна найти отражение в структуре заявки.

  • Заполняйте именно структурированные поля; файл прикладывайте дополнительно, но не вместо.

  • Если у товара нет модели, заранее спросите заказчика через ЕИС, как указать этот параметр (часто разрешают писать «—» или «нет»).

  • При невозможности конкретизировать модель (товар ещё не выбран) лучше не подавать заявку, чем рисковать отклонением.

Итог

Если модель прописана в техническом задании или в форме заявки, её отсутствие = формальное несоответствие требованиям закупки. Комиссия должна отклонить такую заявку, а ФАС обычно поддерживает это решение. Чтобы избежать отказа, участнику следует указывать модель (или фиксированное «нет модели», если это согласовано) именно в структурированной части заявки.


Закрытая группа по закупкам - ответы на вопросы по тендерам

Полезные советы, обсуждения, опыт экспертов – бесплатно!

Вступить в Telegram

Комментарии к статье


Пока оставлено 0 комментариев.
Может первым будете вы (Публикуется после модерации)?



Другие записи в блоге



Сайт собирает данные с помощью cookie и Яндекс.Метрики.