Вообще некорректно говорить при закупке по п.4/п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ “ограничение конкуренции”, потому что ст.93 - это закупка у единственного поставщика.
“Берёзка” в этой логике - скорее метод определения наименьшей цены: получили коммерческое предложение (цена считается по ч.4 ст.93), и вы проверяете это КП, мол вдруг кто-то дешевле даст. При этом для некоторых госзаказчиков “Берёзка” вообще право (часто это силовики), а не обязанность “держать” закупку сутками.
Сама по себе закупочная сессия на 2 часа не выглядит как “нарушение конкуренции” именно потому, что это не конкурентная процедура в смысле 44-ФЗ, а механизм выбора/проверки цены при закупке у ЕП.
24 часа имеет смысл ставить не “потому что так спокойнее”, а только если у вас есть основание: внутренний распорядительный акт организации/учреждения или документ учредителя/курирующего министерства/ведомства, по которому подведомственные обязаны размещать сессию именно на 24 часа (обычно ещё и в рабочие дни и в рабочее время). Если такого документа нет, формального требования “только 24” нет - можно ставить 2 часа.
Как рекомендация, чтобы закрыть вопрос с руководителем: сделайте короткие выжимки из ст.93 44-ФЗ, из постановления про “Берёзку” и регламента работы заказчика на “Берёзке”, и отдельно - из КоАП РФ. Логика простая: если бы “Берёзка” на 2 часа реально была нарушением конкуренции, под это была бы отдельная ответственность в КоАП, но там нет ни статьи, ни даже подпункта про это. И отдельно - попросите оформить позицию “только 24 часа” документально: “обязали” - на основании чего.
Что еще почитать? Самое интересное на портале
- Топ лучших агрегаторов для поиска тендеров в 2026 году
ТендерГуру, Ростендер, Бикотендер и другие. - Лучшие электронные торговые площадки (ЭТП)
Росэлторг, Текторг, ЭТП ГПБ и другие.
