Если победитель не предоставил обеспечение исполнения контракта, а заказчик “подождал 3 дня” и из-за этого не уложился в сроки (например, “не подписали контракт на 11-й день”), то по сути сослаться “на норму, которая разрешает ждать”, не получится: порядок заключения контракта по 44-ФЗ жёсткий, и ожидание денег/гарантии “потому что поставщик обещал” не даёт заказчику права сдвигать действия.
Логика такая:
Контракт по результатам электронной процедуры заключается после предоставления участником обеспечения исполнения контракта, если оно установлено, и заказчик действует по срокам ст. 51.
Если участник в установленный срок не подписал со своей стороны и/или не направил сопутствующие документы (в том числе обеспечение), у заказчика возникает обязанность - в очень короткий срок оформить протокол об уклонении и направить материалы в контрольный орган. В обсуждении это сформулировали прямо: после истечения срока у поставщика у заказчика “возникает ОБЯЗАННОСТЬ… 1 рабочий день… без исключений и всяких отмазок”.
Отдельно про распространённое “ну он же подписал, а деньги/гарантия придут через 1–3 дня”: если обеспечение не предоставлено в срок, это всё равно воспринимается как основание для уклонения - “скидок” под обещания не предусмотрено.
Поэтому если вопрос именно “на что сослаться, чтобы оправдать, почему не сделали протокол сразу”, то честный ответ такой: юридического “оправдания” нет - можно только описать обстоятельства (увидели отсутствие обеспечения поздно, надеялись на поступление 1–3 дня и т.п.), но это не отменяет нарушения сроков и не превращает ожидание в допустимое действие.
Что еще почитать? Самое интересное на портале
- Топ лучших агрегаторов для поиска тендеров в 2026 году
ТендерГуру, Ростендер, Бикотендер и другие. - Лучшие электронные торговые площадки (ЭТП)
Росэлторг, Текторг, ЭТП ГПБ и другие.
