Главная Блог

ПП №1875: что будет с заявками «Китай» и «Россия без реестра», если по позиции стоит запрет/ограничение, но в извещении указано «не применяется», и местами задекларировано отсутствие в ГИСП


Петр Камаль
Ответ на вопрос составил:
Эксперт с более чем 15-летним опытом работы в сфере коммерческих и государственных закупок. За время своей карьеры успешно реализовал десятки проектов, связанных с организацией и сопровождением тендерных процедур, разработкой закупочной документации и обеспечением соответствия законодательным требованиям. Основные компетенции включают проведение анализа рынка и поставщиков, управление рисками, разработку стратегий участия в тендерах и сопровождение на всех этапах заключения контракта (44-ФЗ, 223-ФЗ и корпоративные закупки).
Вступить в закрытый канал с тендерными специалистами



жалобыактпротоколы

ПП №1875: что будет с заявками «Китай» и «Россия без реестра», если по позиции стоит запрет/ограничение, но в извещении указано «не применяется», и местами задекларировано отсутствие в ГИСП

1) Сначала смотрят не «перечень», а что реально поставил заказчик в извещении по каждой позиции

Если по позиции в извещении стоит «не применяется», то комиссия не должна «включать задним числом» запрет/ограничение просто потому, что товар попал в приложение. В обсуждениях это как раз всплывало: товары могут быть в перечне, но заказчик пишет, что запрет не применяется.

Отдельно: если заказчик неправильно/без оснований указал «не применяется», это уже риск жалоб и отмен, но это история про заказчика, а не про «автоматом отклонят всех с Китаем».

2) Если по позиции запрет и он применяется

Тогда «Китай» - это иностранка, и такую заявку отклоняют именно как иностранную при установленном запрете. В обсуждении прямо писали про механику отклонения иностранцев при запрете.

Если же по этой позиции в извещении стоит «не применяется», то сам по себе «Китай» не должен быть основанием для отклонения (потому что запрет заказчик не применяет).

3) Если по позиции ограничение (приложение №2) - базовая логика «сработало/не сработало»

В переписке формулировали так: ограничение работает тогда, когда есть хотя бы 1 заявка, где “полностью товар” подтверждён реестровой записью, и тогда все заявки с иностранным товаром или без реестровой записи отлетают.

Если такой «нормальной» российской заявки нет - бывает, что никого не отклоняют, потому что по факту все считаются иностранными и идут «на общих условиях».

И важный практический момент из обсуждений: смотрят в совокупности по заявке, а не «одна позиция РФ - уже российская заявка». Если «чисто российской заявки нет», ограничение обычно не срабатывает.

4) Ситуация «задекларировано отсутствие в РРПП/ГИСП + уведомление МПРТ»: почему вообще появляется «Россия без реестра»

В ПП №1875 прямо заложен случай, когда для товаров из приложения №2 при задекларированном отсутствии в РРПП подтверждением может быть просто указание страны «Россия» (это и есть тот самый «абзац 3» подп. «з» п. 3).

По обсуждению позиция была жёсткая: если по позиции стоит ограничение и на неё есть декларация и уведомление МПРТ, то когда участник пишет в заявке «Россия», ограничение применится, и иностранные заявки должны «отлететь» - иначе можно улететь в жалобу и отмену протокола (там приводили пример, где протокол реально отменили).

Но встречалась и противоположная практика/мнение: «Россия без номера - не подтверждение», заявку приравнивают к иностранной, и «китайские» точно так же допускают.

5) Ключевая развилка по закону: если в закупке всё-таки пришла заявка с реестровым номером

В ПП №1875 есть прямое правило: если заказчик задекларировал отсутствие, но при этом подана и допущена заявка с товаром, который включён в РРПП/ЕАЭС-реестр и в заявке есть номер реестровой записи, то заявка, где просто указали «Россия» (по тому самому абзацу подп. «з»), приравнивается к иностранной.

То есть на практике по «ограничению» получается так:

  • Нет ни одной допущенной заявки с реестровой записью, а по позиции есть декларация+уведомление «Россия» без номера может запустить ограничение, и «Китай» по этой позиции рискует «отлететь».

  • Есть хотя бы одна допущенная заявка с реестровой записью «Россия без номера» становится «иностранной», и дальше всё работает как обычно: при наличии «правильной российской» заявки иностранные/без подтверждений отклоняются.

6) Ответ по вашим двум вариантам «что будет»

Если по “запрету” указать Китай:

  • при реально применённом запрете - отклонят как иностранную;

  • если по позиции в извещении стоит «не применяется» - не должны отклонять только из-за «Китая».

Если по “ограничению” указать “Россия” без реестрового номера и при этом заказчик задекларировал отсутствие в ГИСП/РРПП:

  • если в закупке не будет допущенной заявки с реестровым номером по этой позиции, «Россия» может сыграть как триггер ограничения, и заявки с «Китаем» по этой позиции могут быть отклонены (и за неприменение ограничения реально отменяют протоколы);

  • если в закупке есть допущенная заявка с реестровым номером, то «Россия без номера» приравнивают к иностранной, и тогда «Китай» и «Россия без номера» оказываются в одной категории «иностранных» по логике ПП №1875.


Закрытая группа по закупкам - ответы на вопросы по тендерам

Полезные советы, обсуждения, опыт экспертов – бесплатно!

Вступить в Telegram

Комментарии к статье


Пока оставлено 0 комментариев.
Может первым будете вы (Публикуется после модерации)?



Другие записи в блоге



Сайт собирает данные с помощью cookie и Яндекс.Метрики.