Если контракт уже подписан, “отменить протокол” задним числом из-за претензии производителя обычно некуда - дальше всё упирается в исполнение контракта и приёмку: что вам фактически поставили и соответствует ли это условиям контракта.
При приёмке проверяют не “дилерство”, а исполнение контракта
Наличие/отсутствие дилерского соглашения само по себе не является тем, что вы обязаны проверять для применения ПП №1875 на этапе закупки - в заявке вам нужен подтверждающий номер/запись, а не “статус дилера”.
Но на приёмке вы проверяете исполнение контракта в соответствии с его условиями, включая существенные условия. В обсуждении по этому кейсу прямо указали: страна происхождения товара (и именно “РФ, подтверждённая РРПП”) - существенное условие, значит исполнение по этому условию тоже подлежит проверке.
Что еще почитать? Самое интересное на портале
- Топ лучших агрегаторов для поиска тендеров в 2026 году
ТендерГуру, Ростендер, Бикотендер и другие. - Лучшие электронные торговые площадки (ЭТП)
Росэлторг, Текторг, ЭТП ГПБ и другие.
Что именно проверять: ПП №1875 или ТЗ
Проверять нужно и то, и другое, но в правильной логике:
-
Техническое соответствие (ТЗ/спецификация контракта) При приёмке заказчик сверяет характеристики товара по документам поставщика (паспорт, сертификаты, накладные и т.п.) именно с условиями спецификации/контракта - не с реестровой записью. Реестровая запись подтверждает происхождение на стадии закупки, но не заменяет проверку фактических параметров товара.
-
Соответствие условию о происхождении (нацрежим/ПП №1875) Если в закупке применялось ограничение по ПП №1875 и в контракт “зашили” страну происхождения/подтверждение (через РРПП и т.п.), то на приёмке вы смотрите, что поставлен именно тот товар, который должен быть “РФ (подтверждённая)”. Это логично и с точки зрения позиции о существенности условия о стране происхождения.
Подход, что информация и документы о происхождении рассматриваются заказчиком на этапе закупки в рамках применения нацрежима, отражён и в разъяснениях Минфина по применению ПП №1875.
Как “проверять ПП №1875” на приёмке, чтобы прикрыть риски
Смысл проверки на приёмке - не “перепроверить всю процедуру”, а убедиться, что поставка соответствует контракту:
-
Сверяйте идентификацию товара: наименование/модель/артикул/маркировку/изготовителя по упаковке и документам с тем, что указано в контракте и что фактически должно соответствовать реестровой записи. Если реестровая запись относится к продукции конкретного завода, а по документам/маркировке у вас “гаражное” изделие - это уже не про дилерство, а про несоответствие поставки условиям контракта.
-
Запрашивайте документы, которыми обычно подтверждают поставку и идентичность товара: паспорт/сертификаты/накладные, а при необходимости - письма/подтверждения по происхождению в объёме, который нужен для приёмки.
-
Если видите несоответствие (по характеристикам, комплектности, маркировке, изготовителю/происхождению в рамках условий контракта) - оформляйте мотивированный отказ в приёмке в ЕИС и требуйте устранения/замены в порядке контракта. Для электронного актирования это нормальная механика: заказчик сверяет с контрактом и при разночтениях отклоняет документ.
Главное
На приёмке не нужно доказывать, “кто кому дилер”. Нужно принять (или не принять) то, что соответствует контракту:
-
характеристики - по ТЗ/спецификации,
-
происхождение - как условие контракта, если оно закреплено и было критичным из-за ПП №1875.
