По 44-ФЗ важно разделить две вещи:
-
гарантийный срок по контракту (который вы сами устанавливаете);
-
срок действия обеспечения гарантийных обязательств (денежных средств или банковской гарантии).
Должен ли срок обеспечения равняться сроку гарантии
Закон прямо не говорит: «срок обеспечения = срок гарантии производителя». Но логика такая:
-
обеспечение гарантийных обязательств по ст. 96 44-ФЗ обеспечивает именно гарантийные обязательства по контракту;
-
Минфин и практика исходят из того, что банковская гарантия должна действовать дольше, чем срок обязательств, которые она обеспечивает, минимум на 1 месяц – это правило распространяют и на обеспечение гарантийных обязательств.
Если в контракте вы сами прописали гарантийный срок 10 лет и потребовали обеспечение гарантийных обязательств, по букве закона получается:
-
срок действия банковской гарантии - весь 10-летний гарантийный период + не менее 1 месяца;
-
денежное обеспечение - возвращается после окончания гарантийных обязательств, то есть фактически средства «висят» до конца гарантийного срока, а вернуть их заказчик должен в срок до 30 дней (15 дней для СМП/СОНКО) после окончания этого срока.
То есть формально да: если в контракте гарантия 10 лет, обеспечение «привязано» к этим 10 годам.
Что еще почитать? Самое интересное на портале
- Топ лучших агрегаторов для поиска тендеров в 2026 году
ТендерГуру, Ростендер, Бикотендер и другие. - Лучшие электронные торговые площадки (ЭТП)
Росэлторг, Текторг, ЭТП ГПБ и другие.
Обязательно ли вообще требовать обеспечение на такой срок
Ключевой момент: обеспечение гарантийных обязательств по 44-ФЗ - это право заказчика, а не обязанность. В ч. 3 ст. 96 прямо сказано, что гарантийные обязательства могут обеспечиваться банковской гарантией или деньгами, если это предусмотрено документацией и контрактом.
Поэтому при длинных гарантиях (10 лет и больше) у заказчика фактически три варианта:
-
Не устанавливать обеспечение гарантийных обязательств для поставки материалов (ограничиться гарантией производителя и условиями контракта о замене/ремонте). Для «обычных» стройматериалов это встречается довольно часто, как компромисс между риском и реальностью рынка.
-
Установить более разумный гарантийный срок по контракту, а не автоматически «как у производителя 10 лет». Прямой нормы «обязан равняться гарантии производителя» в 44-ФЗ нет, хотя по общему подходу гарантия по контракту обычно не должна быть меньше, чем гарантия производителя по потребительскому законодательству. Но если производитель пишет «до 10 лет при соблюдении таких-то условий», заказчик может установить, например, 3–5 лет контрактной гарантии и обеспечение именно на этот срок - это уже вопрос обоснования.
-
Оставить 10-летнюю гарантию и требовать обеспечение на этот срок, понимая, что:
-
не все банки готовы выдавать такие длинные гарантии;
-
денежное обеспечение действительно «замораживается» на весь период;
-
это серьёзно сужает круг участников, особенно СМП.
-
Практический вывод
-
Если заказчик сам заложил в контракте гарантию 10 лет и потребовал обеспечение гарантийных обязательств, то по закону обеспечение (и банковская гарантия, и деньги) должно покрывать весь период гарантийных обязательств, а деньги возвращаются только после его окончания.
-
Специальной «льготы» для строительных материалов с длинной гарантией нет: либо вы не требуете обеспечение гарантийных обязательств, либо принимаете, что оно живёт столько же, сколько гарантия по контракту (для БГ - ещё +1 месяц сверху).
Поэтому вопрос здесь не в том, «обязан ли поставщик держать обеспечение 10 лет», а в том, насколько оправдано для конкретной закупки вообще требовать обеспечение гарантийных обязательств на весь десяти-летний срок, и какой гарантийный срок разумно закладывать в сам контракт.
