Главная Блог

Нужно ли привлекать юриста при рассмотрении ФАС о включении в РНП


Петр Камаль
Ответ на вопрос составил:
Эксперт с более чем 15-летним опытом работы в сфере коммерческих и государственных закупок. За время своей карьеры успешно реализовал десятки проектов, связанных с организацией и сопровождением тендерных процедур, разработкой закупочной документации и обеспечением соответствия законодательным требованиям. Основные компетенции включают проведение анализа рынка и поставщиков, управление рисками, разработку стратегий участия в тендерах и сопровождение на всех этапах заключения контракта (44-ФЗ, 223-ФЗ и корпоративные закупки).
Вступить в закрытый канал с тендерными специалистами



запрос котировокнарушенияположениедокументацияуклонениеНМЦКконтрактжалобыРНПФАСплатежиЕИСактопытлицензииСРО

Нужно ли привлекать юриста при рассмотрении ФАС о включении в РНП

Короткий ответ: законом адвокат не обязателен — вас может представлять любой человек с доверенностью или вы сами. Но если на кону серьёзный контракт и репутация, консультация со специалистом почти всегда окупается.

Что говорит закон

  • Кто и за что попадает в РНП. В реестр вносят тех, кто уклонился от заключения контракта или сорвал его исполнение. Основания перечислены в ст. 104 ФЗ-44.

  • Срок наказания — два года, после чего сведения исключаются автоматически, если их не отменили раньше судом.

  • Кто может защищать ваши интересы на комиссии. ФАС устраивает дистанционные заседания: участвовать может сам единоличный исполнительный орган компании или любой представитель по нотариальной либо корпоративной доверенности; адвокатского статуса не требуется.

Почему «само» не всегда выгодно

ФакторСамостоятельноС юристом
Понимание процедурычасто приходится разбираться «на ходу»знает регламент, типовые ошибки, сроки
Доказательная базасобирается интуитивноформирует позицию, подтягивает практику
Риски пропустить сроквысокие — 5 рабочих дней на поясненияконтролирует дедлайны и почту
Вероятность выигрышазависит от опытаповышается за счёт аргументации и процессуальных ходов

Статистика: почти каждый второй кейс заканчивается внесением

В 2024 г. ФАС получила 30 808 заявлений о включении в РНП; 15 244 (49,4 %) были удовлетворены. То есть шансы «удержаться» — не более половины. Чем сложнее дело, тем важнее грамотная позиция.

Когда юрист действительно нужен

  • Спорная фактура — есть претензии к заказчику, нужно доказывать добросовестность.

  • Крупный или профильный контракт — потеря двух лет участия бьёт по бизнес-модели.

  • Планируется судебное оспаривание — сразу выстраивается стратегия «ФАС арбитраж».

  • Сжатые сроки — объём документов не успеть собрать в одиночку.

Когда можно идти самому

  • Контракт небольшой, а попадание в РНП не критично.

  • Нарушение очевидно формальное и легко подтверждается перепиской/актом.

  • У компании есть юрист-инхаус, который хорошо знает закупочное законодательство.

Мини-чек-лист перед заседанием ФАС

  • Получите уведомление — отметьте дату и время заседания.

  • Подготовьте доверенность (если идёт представитель).

  • Соберите доказательства: переписка, акты, скрины ЕИС, письма заказчику.

  • Сформулируйте письменную позицию и отправьте её в ФАС заранее.

  • Проверьте подключение к видеоконференции за час до начала.

Итог

Привлекать юриста не обязан никто, но стоимость ошибки (два года вне тендеров, минус репутация) обычно выше гонорара консультанта. Даже краткая внешняя экспертиза способна заметить процессуальную мелочь, которая спасёт от РНП. Поэтому безопасный сценарий — хотя бы разовая консультация перед заседанием, а при серьёзных рисках — полноценное сопровождение.

Правовая база
  • Постановление Правительства № 1062 «О порядке ведения РНП».


Закрытая группа по закупкам - ответы на вопросы по тендерам

Полезные советы, обсуждения, опыт экспертов – бесплатно!

Вступить в Telegram

Комментарии к статье


Пока оставлено 0 комментариев.
Может первым будете вы (Публикуется после модерации)?



Другие записи в блоге



Сайт собирает данные с помощью cookie и Яндекс.Метрики.