Главная Блог

Если заказчик “пропустил” срок подписания контракта, потому что победитель не дал обеспечение и просит “подождать”


Петр Камаль
Ответ на вопрос составил:
Эксперт с более чем 15-летним опытом работы в сфере коммерческих и государственных закупок. За время своей карьеры успешно реализовал десятки проектов, связанных с организацией и сопровождением тендерных процедур, разработкой закупочной документации и обеспечением соответствия законодательным требованиям. Основные компетенции включают проведение анализа рынка и поставщиков, управление рисками, разработку стратегий участия в тендерах и сопровождение на всех этапах заключения контракта (44-ФЗ, 223-ФЗ и корпоративные закупки).
Вступить в закрытый канал с тендерными специалистами



44-ФЗзапрос котировокнарушенияподписаниедокументацияуклонениеНМЦКпобедительконтрактобеспечениежалобыРНПФАСштрафыактпротоколылицензииСРО

Если заказчик “пропустил” срок подписания контракта, потому что победитель не дал обеспечение и просит “подождать”

Ситуация, когда победитель вместо обеспечения прикладывает “левый” документ и просит подождать, по 44-ФЗ обычно заканчивается не ожиданием, а уклонением победителя.

Если участник не выполнил требования к заключению контракта (в том числе не предоставил надлежащее обеспечение исполнения контракта в установленный срок), он считается уклонившимся. После истечения срока на действия участника заказчик обязан не позднее 1 рабочего дня разместить протокол об уклонении и в этот же день направить обращение о включении сведений в РНП.

Если заказчик вместо этого “ждёт гарантию” и из-за этого сдвигает/пропускает свои сроки, это может грозить:

  • Административным штрафом за нарушение сроков действий при заключении контракта За нарушение требований к направлению/размещению проекта контракта, рассмотрению протокола разногласий, заключению контракта или сроков таких действий предусмотрен штраф для должностных лиц от 5 000 до 30 000 руб.

  • Ещё более жёсткой ответственностью, если контракт всё-таки заключили “как-нибудь” Если заказчик заключил контракт с нарушением условий извещения/заявки (например, фактически “простил” отсутствие обеспечения и дал довнести позже вне предусмотренного порядка), это может квалифицироваться как заключение контракта с нарушением условий закупки: - для должностных лиц штраф 1% НМЦК (не менее 5 000 и не более 30 000 руб.), - для юрлица 1% НМЦК (не менее 50 000 и не более 200 000 руб.).

  • Риск предписаний и проверок (контрольный орган/внутренний контроль/казначейство) Когда заказчик “держит” контракт и не оформляет уклонение вовремя, это выглядит как нарушение установленного законом порядка заключения контракта (плюс появляется вопрос, почему не направили сведения в РНП в срок). Основание для претензий - как раз обязательные действия заказчика и сроки по ст. 51.

Практически безопасная позиция для заказчика здесь одна: не “ждать, пока выпустят гарантию”, а действовать по ст. 51 - по истечении срока на обеспечение оформлять уклонение и дальше заключаться со следующим участником (если он есть) в порядке, предусмотренном законом.


Закрытая группа по закупкам - ответы на вопросы по тендерам

Полезные советы, обсуждения, опыт экспертов – бесплатно!

Вступить в Telegram

Комментарии к статье


Пока оставлено 0 комментариев.
Может первым будете вы (Публикуется после модерации)?



Другие записи в блоге



Сайт собирает данные с помощью cookie и Яндекс.Метрики.