Главная Блог

Расторгли контракт в одностороннем порядке по 44-ФЗ, поставщика внесли в РНП: заключение со вторым участником — это обязанность или право


Петр Камаль
Ответ на вопрос составил:
Эксперт с более чем 15-летним опытом работы в сфере коммерческих и государственных закупок. За время своей карьеры успешно реализовал десятки проектов, связанных с организацией и сопровождением тендерных процедур, разработкой закупочной документации и обеспечением соответствия законодательным требованиям. Основные компетенции включают проведение анализа рынка и поставщиков, управление рисками, разработку стратегий участия в тендерах и сопровождение на всех этапах заключения контракта (44-ФЗ, 223-ФЗ и корпоративные закупки).
Вступить в закрытый канал с тендерными специалистами



44-ФЗзапрос котировокрасторжениеуклонениеНМЦКконтрактобеспечениеединственный поставщикРНПФАСактЗМОлицензииСРО

Расторгли контракт в одностороннем порядке по 44-ФЗ, поставщика внесли в РНП: заключение со вторым участником — это обязанность или право

По 44-ФЗ после расторжения контракта заключение со “вторым” (следующим) участником - это право заказчика, а не обязанность: в ч. 17.1 ст. 95 прямо написано «заказчик вправе заключить контракт… при условии согласия такого участника».

1) Когда это вообще допускается в вашем случае (одностороннее расторжение)

Если контракт расторгнут из-за одностороннего отказа заказчика, то заключить контракт со следующим участником можно только после решения по РНП: либо ФАС включил поставщика в РНП, либо отказал во включении по “форс-мажору” (как указано в ч. 17.1 ст. 95). У вас поставщик уже в РНП - значит условие выполнено.

2) Может ли второй участник отказать

Да. Во-первых, уже в ч. 17.1 ст. 95 зашито, что контракт возможен только при согласии участника.

Во-вторых, для электронных процедур закон прямо предусматривает “отказ от заключения контракта” именно для случая заключения контракта после расторжения по механизму ст. 95: п. 3 ч. 3 ст. 51 позволяет участнику разместить на площадке отказ в случае, предусмотренном п. 1 ч. 17.2 ст. 95.

Если второй отказал (или не подписал в сроки) - заказчик по ч. 17.2 ст. 95 может пойти к следующему по порядковому номеру (третьему/четвёртому и т.д.), если их заявка не отозвана.

3) Есть ли “срок от решения ФАС”, если прошло 3 месяца с аукциона

Отдельного срока “от даты решения ФАС” в ч. 17.1–17.2 ст. 95 не установлено: там только условие (решение по РНП) и отсылка, что контракт заключается “в той же форме и в том же порядке”.

Но как только вы запускаете заключение со вторым участником (направляете/размещаете проект), дальше вы обязаны соблюдать процедурные сроки ст. 51:

  • участник подписывает проект и прикладывает обеспечение не позднее 5 рабочих дней с даты размещения проекта;

  • заказчик подписывает со своей стороны не позднее 2 рабочих дней после действий участника;

  • если участник не выполняет требования - он считается уклонившимся (а в “вашем” кейсе у него есть легальная кнопка “отказ”, чтобы не уходить в уклонение).

И ещё важное по содержанию: новый контракт будет “остаточный” - объём/цена должны быть уменьшены на уже исполненное по расторгнутому контракту (ч. 18 ст. 95).


Закрытая группа по закупкам - ответы на вопросы по тендерам

Полезные советы, обсуждения, опыт экспертов – бесплатно!

Вступить в Telegram

Комментарии к статье


Пока оставлено 0 комментариев.
Может первым будете вы (Публикуется после модерации)?



Другие записи в блоге



Сайт собирает данные с помощью cookie и Яндекс.Метрики.