Главная Блог

Подтверждение соответствия ст.31: нужно ли подавать и что прикладывать (крупная сделка или “целый пакет”)


Петр Камаль
Ответ на вопрос составил:
Эксперт с более чем 15-летним опытом работы в сфере коммерческих и государственных закупок. За время своей карьеры успешно реализовал десятки проектов, связанных с организацией и сопровождением тендерных процедур, разработкой закупочной документации и обеспечением соответствия законодательным требованиям. Основные компетенции включают проведение анализа рынка и поставщиков, управление рисками, разработку стратегий участия в тендерах и сопровождение на всех этапах заключения контракта (44-ФЗ, 223-ФЗ и корпоративные закупки).
Вступить в закрытый канал с тендерными специалистами



44-ФЗдоговордокументацияНМЦКконтрактЕИСактлицензииСРО

Подтверждение соответствия ст.31: нужно ли подавать и что прикладывать (крупная сделка или “целый пакет”)

По смыслу требований ст.31 в 44-ФЗ “подтверждение” - это не отдельный универсальный пакет, который всегда одинаковый. В обсуждении это прямо разложили так: п.1 ч.1 ст.31 - это лицензия/СРО/аттестат аккредитации и т.п., то есть то, что относится к предмету закупки.

Нужно ли подавать подтверждение

Да, если в закупке установлено требование по ст.31, то участник в заявке должен подтвердить соответствие. Но подтверждение бывает двух типов:

  • “Декларация соответствия” по базовым требованиям ст.31 Обычно это просто отметка/заявление в составе заявки (на площадке), без загрузки “справок”. Большинство сведений заказчик и так проверяет по реестрам/ЕИС.

  • Документы по п.1 ч.1 ст.31 - когда требуются разрешительные документы Если предмет закупки требует лицензии, допуска СРО, аккредитации и т.п., то вот это и прикладывают как подтверждение.

Что прикладывать: “крупная сделка” или “целый пакет”

Решение о крупной сделке - это не подтверждение ст.31. Это документ по корпоративным требованиям (по сути - право на совершение сделки), и он прикладывается только тогда, когда это предусмотрено документацией/площадкой (например, как “документы участника” или в части требований к заключению договора/контракта). Он не заменяет ни декларацию по ст.31, ни лицензию/СРО, если они нужны.

“Целый пакет” (выписка ЕГРЮЛ, справки и т.д.) в большинстве закупок не требуется просто как “подтверждение ст.31” - потому что ст.31 в заявке закрывается либо декларацией, либо конкретным разрешительным документом под предмет закупки (лицензия/СРО/аккредитация).

Практический ориентир

  • Если от вас просят подтверждение по ст.31 п.1 - готовьте разрешительный документ под предмет закупки (лицензия/СРО/аккредитация).

  • Если просят просто соответствие ст.31 - обычно достаточно декларации/галочки на площадке, без “справок” и без выписки ЕГРЮЛ.

  • Решение о крупной сделке прикладывайте только если оно отдельно требуется документацией/заказчиком (это не “ст.31”).


Закрытая группа по закупкам - ответы на вопросы по тендерам

Полезные советы, обсуждения, опыт экспертов – бесплатно!

Вступить в Telegram

Комментарии к статье


Пока оставлено 0 комментариев.
Может первым будете вы (Публикуется после модерации)?



Другие записи в блоге



Сайт собирает данные с помощью cookie и Яндекс.Метрики.