Главная Блог

ОИК внесли на «не тот» лицевой счёт: что делать и можно ли подписать контракт


Петр Камаль
Ответ на вопрос составил:
Эксперт с более чем 15-летним опытом работы в сфере коммерческих и государственных закупок. За время своей карьеры успешно реализовал десятки проектов, связанных с организацией и сопровождением тендерных процедур, разработкой закупочной документации и обеспечением соответствия законодательным требованиям. Основные компетенции включают проведение анализа рынка и поставщиков, управление рисками, разработку стратегий участия в тендерах и сопровождение на всех этапах заключения контракта (44-ФЗ, 223-ФЗ и корпоративные закупки).
Вступить в закрытый канал с тендерными специалистами



запрос котировокподписаниедокументацияуклонениеНМЦКконтрактбанковская гарантияобеспечениеединственный поставщикжалобыФАСплатежиЕИСактЭДОопытлицензииСРО

ОИК внесли на «не тот» лицевой счёт: что делать и можно ли подписать контракт

Короткий ответ: по позиции судов, обеспечение исполнения контракта должно быть внесено строго на реквизиты, предназначенные для ОИК. Платёж на другой лицевой счёт заказчика не считается предоставлением обеспечения. Заказчик вправе не подписывать контракт, пока ОИК не будет внесён корректно. Рабочие варианты: перевнести на верный счёт и параллельно запустить возврат ошибочного платежа; дополнительно — направить заказчику официальное письмо о добросовестности и просьбой подписать контракт, приложив подтверждения. Есть свежая отсылка к практике ВС РФ от 28.04.2022 № 305-ЭС22-5045: вносить нужно именно по реквизитам для ОИК.

Почему платёж «не туда» не засчитывают

  • Внесение ОИК — это исполнение конкретной обязанности в конкретной форме. Если деньги ушли на иной лицевой счёт/реквизиты, обязательство по предоставлению ОИК не исполнено — заказчик может квалифицировать это как непредоставление обеспечения (риск «уклонения от заключения»). На это прямо указывают и разъяснения в обсуждении: «вносить нужно именно на реквизиты для ОИК» со ссылкой на ВС РФ № 305-ЭС22-5045.

Практический план действий (минимум формальностей, максимум защиты)

  • Срочно направьте заказчику официальное письмо (через ЭДО/ЕИС и дублируйте на e-mail):

    • укажите, что ОИК перечислен ошибочно не на тот лицевой счёт;

    • приложите платёжное поручение и выписку, что средства зачислены в его учреждение;

    • сообщите, что повторно внести сейчас не можете (дефицит оборотки/банк не выдаёт гарантию), и просите: a) подписать контракт, учитывая вашу добросовестность, и b) согласовать оперативный возврат ошибочно перечисленной суммы с последующим перевнесением на верные реквизиты. Это письмо не обязывает заказчика подписывать, но сильно помогает, если дело дойдёт до УФАС/спора (доказывает добросовестность, отсутствие «злого умысла»). Такой подход отмечали коллеги и прикладывали именно ссылку на практику ВС.

  • Параллельно запускайте возврат «ошибочного платежа». Заказчик через казначейство вправе вернуть неверно зачисленные средства. Как правило, это делается его письмом в орган Казначейства + ваше заявление (реквизиты для возврата). После возврата — сразу перечисляете на верный лицевой счёт для ОИК. В обсуждении рекомендуют именно этот путь: «лучше всё-таки внести ещё раз ОИК куда надо, вам всё равно вернуть предыдущее обеспечение».

  • Предложите «страховку» для заказчика. В письме можно прописать, что не возражаете против удержания заказчиком из «неверного» платежа сумм банковской комиссии за возврат (если это ускорит процесс), и указать срок, в который вы обязуетесь повторно внести ОИК после возврата.

  • Если средств нет вовсе — формализуйте позицию. Приложите письма из банков об отказе в выдаче гарантии/кредита (если есть) и аргументируйте, что денежные средства фактически в распоряжении заказчика, но требуют технического перемещения. Это не гарантирует допуск к подписанию, но снижает риск квалификации как «злостного уклонения».

Что ещё можно (и чего нельзя)

  • Можно: попросить заказчика подписать контракт при наличии у него денег «на руках» с вашим обязательством перевнести на верный счёт в короткий срок (заказчик вправе отказать, но попытку нужно зафиксировать письменно).

  • Можно: сразу просить возврат и готовить повторное перечисление; этот сценарий — самый надёжный с точки зрения контроля.

  • Нельзя рассчитывать, что «платёж же пришёл заказчику — значит, ОИК предоставлен». По практике ВС РФ — нет, нужен именно целевой счёт для ОИК.

Риски и как их минимизировать

  • Риск RNP/уклонения при пропуске срока на предоставление ОИК и подписание — реальный. Снижает риски именно пакет документов: письмо о добросовестности + подтверждение зачисления средств + переписка о возврате/перевнесении. В обсуждении рекомендуют так и действовать, на случай жалобы в УФАС.

  • Время играет против вас. Чем раньше вы инициируете возврат и повторное перечисление, тем выше шанс успеть уложиться в срок на заключение и не допустить негативных последствий.

Итог

Юридически корректный выход — перевнести ОИК на верные реквизиты (а «ошибочный» платёж вернуть через Казначейство). Одновременно — письменно зафиксируйте добросовестность и попросите заказчика подписать контракт с учётом вашей готовности немедленно переперечислить средства после возврата. Судебная позиция (ВС РФ № 305-ЭС22-5045) поддерживает заказчика: ОИК должен быть на целевом счёте для обеспечений.


Закрытая группа по закупкам - ответы на вопросы по тендерам

Полезные советы, обсуждения, опыт экспертов – бесплатно!

Вступить в Telegram

Комментарии к статье


Пока оставлено 0 комментариев.
Может первым будете вы (Публикуется после модерации)?



Другие записи в блоге



Сайт собирает данные с помощью cookie и Яндекс.Метрики.