В общем случае - нет, договора субподряда для подтверждения опыта по ПП №2571 не подходят.
Логика простая: по ПП №2571 опыт подтверждается исполненным договором/контрактом, который прямо подпадает под варианты, указанные в самом постановлении (в зависимости от позиции приложения): это, как правило, контракт по 44-ФЗ, договор по 223-ФЗ, а в отдельных случаях допускается коммерческий договор (например, по “строительным” позициям - при наличии установленного набора документов, вплоть до разрешения на ввод, если оно требуется).
Субподряд - это договор “внутри” исполнения чужого контракта (между генподрядчиком и субподрядчиком), и контрольная/судебная практика по доптребованиям исходит из того, что опыт должен быть именно опытом прямого исполнителя, а не субчика. Верховный суд прямо отмечал, что субподрядчика нельзя приравнивать к имеющему требуемый опыт по доптребованиям.
ФАС по таким кейсам тоже регулярно поддерживает отклонение: когда участник приносит договор субподряда как “опыт по ПП №2571”, это расценивают как неподтверждение доптребований.
Из практического: если вы всё-таки пытаетесь “протащить” субподряд как коммерческий договор (в тех редких позициях ПП №2571, где коммерческий договор вообще допустим), то это обычно очень рискованно - вам нужно будет доказать, что по сути это тот самый договор, который подпадает под конкретную позицию постановления и закрывается нужными документами. На практике чаще всего по субподряду всё равно будет отказ/отклонение.
Что еще почитать? Самое интересное на портале
- Топ лучших агрегаторов для поиска тендеров в 2026 году
ТендерГуру, Ростендер, Бикотендер и другие. - Лучшие электронные торговые площадки (ЭТП)
Росэлторг, Текторг, ЭТП ГПБ и другие.
