Главная Блог

Коэффициент вариации 33,36% при расчёте НМЦК: можно ли считать обоснование надлежащим


Петр Камаль
Ответ на вопрос составил:
Эксперт с более чем 15-летним опытом работы в сфере коммерческих и государственных закупок. За время своей карьеры успешно реализовал десятки проектов, связанных с организацией и сопровождением тендерных процедур, разработкой закупочной документации и обеспечением соответствия законодательным требованиям. Основные компетенции включают проведение анализа рынка и поставщиков, управление рисками, разработку стратегий участия в тендерах и сопровождение на всех этапах заключения контракта (44-ФЗ, 223-ФЗ и корпоративные закупки).
Вступить в закрытый канал с тендерными специалистами



44-ФЗзапрос разъясненийобоснованиедокументацияНМЦКнезависимая гарантияплатежиЕИСНДСактлицензииСРО

Коэффициент вариации 33,36% при расчёте НМЦК: можно ли считать обоснование надлежащим

Короткий ответ: нет. При V > 33% совокупность цен считается неоднородной, а обоснование НМЦК методом сопоставимых рыночных цен — ненадлежащим до приведения выборки в порядок. Так прямо сказано в методрекомендациях к ст. 22 Закона № 44-ФЗ: если коэффициент вариации превышает 33%, следует провести дополнительные исследования и увеличить объём ценовой информации (пересобрать выборку). Значение 33,36% — выше порога.

Что это значит на практике

  • Порог 33% — критерий однородности выборки цен в Методических рекомендациях Минэкономразвития № 567; при превышении выборка признаётся неоднородной, использовать её «как есть» нельзя.

  • Большинство официальных калькуляторов и разъяснений дублируют это правило: при V > 33% расчёт НМЦК не принимают до корректировки выборки/метода.

Как исправить, чтобы обоснование приняли

  • Расширьте выборку цен: направьте больше запросов (обычно — не менее пяти независимых источников), добавьте прайс-листы/сведения из ЕИС и отраслевых реестров. Цель — набрать 3+ сопоставимых цен без аномальных разбросов.

  • Проверьте сопоставимость: единицы измерения, комплектация, условия поставки (срок, гарантия, доставка, НДС) — цены должны быть приведены «к одному знаменателю». Это частая причина «задранного» V.

  • Исключите выбросы, если они не подтверждаются документально (ошибочные/нерелевантные КП). После зачистки пересчитайте V; при V 33% рассчитывайте НМЦК.

  • Если даже после расширения выборки V > 33%, переходите на другой метод из ст. 22 (нормативный, тарифный, проектно-сметный, затратный) с обоснованием, почему метод анализа рынка неприменим из-за неоднородности цен.

Итог

При V = 33,36% обоснование НМЦК нельзя считать надлежащим: нужно расширить/очистить выборку или сменить метод. Это соответствует п. 3.20.2 Методических рекомендаций № 567 к ст. 22 Закона № 44-ФЗ и применяемой контролёрами практике.


Закрытая группа по закупкам - ответы на вопросы по тендерам

Полезные советы, обсуждения, опыт экспертов – бесплатно!

Вступить в Telegram

Комментарии к статье


Пока оставлено 0 комментариев.
Может первым будете вы (Публикуется после модерации)?



Другие записи в блоге



Сайт собирает данные с помощью cookie и Яндекс.Метрики.