Иностранный партнер "Росплазмы" по госконтракту не согласен с решением российского суда

Согласно поданным документам, требуется расторжение контракта на строительство Кировского завода препаратов крови от 06 июля 2005 года и взыскание с немецкой компании 7 млрд 062 млн рублей. По этому поводу в «Глатт Инженёртехник ГмбХ» было заявлено одновременно три ходатайства.

• Первое, которое сразу дезавуировали в связи с решением Верховного суда, предполагало приостановление производства до рассмотрения кассационной жалобы на Верховном суде.
• Второе не рассматривать иск через несоблюдение «Росплазмой» досудебного претензионного порядка, который был предусмотрен в госконтракте.
• Третье оставить заявление без рассмотрения, поскольку в договоре имеется третейская оговорка. Все претензии по данному контракту должны рассматриваться в Международном коммерческом арбитражном суде (третейский суд при ТПП РФ).

В «Росплазме» отказ от ведения дела в коммерческом третейском суде в пользу государственного поясняют высоким (20 млн рублей) судебным сбором. В свою очередь, представители «Глатт Инженёртехник» заявляют о невозможности ведения дела одновременно в двух судах, что может привести к двум взаимоисключающим решениям и, соответственно, увеличению выплат вдвое больше. Также юрист компании Родион Безбородов подчеркивает, что рассмотрение возможных споров в МКАС было заведомо прописано в договоре по той причине, что решения арбитражных судов России в Германии считаются недействительными.