Профессия - доносчик? О новых мерах по борьбе с коррупцией

Жизнь коррупционеров должна стать невыносимой, - уверены в национальном антитеррористическом комитете. Их должны осуждать, об их поступках должны все знать, а помогать их разоблачать должны все, кто владеет информацией. Только так можно прекратить один из самых доходных и высокоорганизованных бизнесов с оборотом в 300 миллиардов долларов, - говорит председатель национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов, - корни которого идут из 90-х годов.

"Коррупция в 90-е годы заполнила идеологический вакуум. Задача личного обогащения стала главной идеей и мотивацией прихода на госслужбу. Это главная проблема. И в этой ситуации, если мы не изменим любые механизмы, которые будем принимать, они будут малоэффективны".

Материальное вознаграждение за донос на коррупционера считается одной из самых эффективных мер. В качестве стимула предлагается выплачивать определенный процент от конфискованных незаконных средств. Эксперты ссылаются при этом на опыт западных стран, указывая, что для таких заявителей предстоит разработать механизмы защиты, а параллельно вести разъяснительную работу по разделению понятий "заявитель о коррупции" и "доносчик" или "стукач". Плюс продумать саму схему выплат, - добавляет Кирилл Кабанов.

"Как правило, источник открыт, но в случае если есть данная угроза, то источники закрываются. Поскольку в принципе и здесь возможны коррупционнные механизмы, в любой момент компетентные органы могут проверить и наличие этого источника, чтобы понять, стоит ли выплачивать деньги или нет".

Доносительство, пусть даже и на коррупционеров - не тот метод, на который стоит делать ставку, - считает лидер Всероссийской политической партии "Народ против коррупции" Ирина Рукина. Не все, кто знает о фактах коррупции, готовы сообщить об этом. В наших людях сильна память о сталинских временах, оговорах и отношение к тем, кто доносит совершенно определенное в обществе.

"Мне эта мера категорически не нравится. Донести можно на террориста, который завтра убьет тысячи, десятки, сотни людей. Да, здесь, безусловно, нужно сообщать".

В случае же с коррупцией необходим гражданский контроль, - продолжает Ирина Рукина. Прозрачность бюджетных трат - лучшая альтернатива доносительству, - уверена она.

"Не должно оставаться непрозрачных схем, нетранспарентных бюджетов, не должна быть система госсзакупок и госзаказа закрытой книгой. Вот выделили какие-то средства на ремонт дома. Люди должны объединиться и проследить за тем, как это делается, как тратятся деньги, они должны иметь влияние хотя бы на уровне своего дома".

В Национальном антикоррупционном комитете в качестве других действенных мер против коррупции называют регулярные публичные слушания по наиболее резонансным делам, привлечение общественности и разрушение в общественном сознании "образа взяточника как успешного и самодостаточного человека/

http://radiovesti.ru